假化肥、假種子、“忽悠團(tuán)”層出不窮，以后農(nóng)資怎么干……

央視關(guān)注的那些坑農(nóng)害農(nóng)事件

近年來(lái)，央視報(bào)道過(guò)的那些農(nóng)資事件：

2014年4月6日，第*一時(shí)間報(bào)道了《石家莊多家化肥廠鉀肥無(wú)鉀 農(nóng)戶(hù)減產(chǎn)五成》；

2014年5月6日，經(jīng)濟(jì)半小時(shí)報(bào)道了《甘蔗減產(chǎn)甚至絕收，是藥肥還是“毒藥”?》；

2015年6月22日，新聞綜合報(bào)道了《假種子案：出芽率僅五成，送檢樣本被掉包》；

2015年8月8日，焦點(diǎn)訪談報(bào)道了《“忽悠團(tuán)”誰(shuí)來(lái)管》；

2015年10月8日，焦點(diǎn)訪談報(bào)道了《鉀含量為零，假化肥再現(xiàn)河南》。

點(diǎn)評(píng)：

化肥、種子、農(nóng)藥作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必備生產(chǎn)資料，關(guān)乎糧食安全和食品安全，我們要聯(lián)合起來(lái)，共同抵制農(nóng)資造假行為。

農(nóng)資零售商跟不上浪潮就要被淘汰

在“互聯(lián)網(wǎng)+”的浪潮下，傳統(tǒng)的農(nóng)資人拿起互聯(lián)網(wǎng)的工具來(lái)銷(xiāo)售產(chǎn)品，做起農(nóng)資網(wǎng)店；

農(nóng)資企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，搭建起農(nóng)資電商平臺(tái)；

新農(nóng)人運(yùn)用新的思維和技術(shù)手段，開(kāi)發(fā)出便捷、實(shí)用的信息服務(wù)平臺(tái)，農(nóng)資零售不再是坐店銷(xiāo)售，農(nóng)資零售商不再是死板做生意，被動(dòng)發(fā)展的“夫妻店”，而是引領(lǐng)農(nóng)資行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的領(lǐng)航人、用先進(jìn)技術(shù)服務(wù)農(nóng)戶(hù)和收集農(nóng)業(yè)信息的橋頭堡。

點(diǎn)評(píng)：

傳統(tǒng)的農(nóng)資行業(yè)無(wú)法避開(kāi)“互聯(lián)網(wǎng)+”，未來(lái)，農(nóng)資人也需在“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維下思轉(zhuǎn)型、求發(fā)展。

不改變生產(chǎn)方式的互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)全都白搭

互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)村概念，無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生產(chǎn)方式的變革：

一是中國(guó)農(nóng)村政策尤其是土地家庭聯(lián)產(chǎn)承包制，不可能一夜之間改變。小地塊耕作模式，無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、集約化經(jīng)營(yíng)。單純的土地流轉(zhuǎn)政策也很難形成一種集中經(jīng)營(yíng)的趨勢(shì)；

二是由于社會(huì)變遷，中國(guó)農(nóng)民已淪為產(chǎn)業(yè)工人，他們與土地之間的關(guān)聯(lián)不如過(guò)去那么緊密。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率較低，來(lái)自土地的增收無(wú)法維持他們的生活壓力。

點(diǎn)評(píng)：

互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展阻力，除了基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)體系構(gòu)建之外，還必須建立在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)政策的變革基礎(chǔ)上，如果無(wú)法激活農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、土地的活力，就無(wú)法吸引當(dāng)代農(nóng)民重新回到土地，依托土地重新建立可持續(xù)發(fā)展的道路。

但是，重建重農(nóng)主義的愿景不管多么艱難，互聯(lián)網(wǎng)一定會(huì)成為變革中國(guó)“三農(nóng)”命運(yùn)的關(guān)鍵。

土地流轉(zhuǎn)遭遇“掠奪式”經(jīng)營(yíng)

按常理，借出去的東西用壞了就得賠。

那么，流轉(zhuǎn)出去的土地被“種壞”了，誰(shuí)來(lái)賠？

如何有效預(yù)防該問(wèn)題的出現(xiàn)？在當(dāng)下，這個(gè)課題顯得重要而迫切。

一方面，面對(duì)高昂的土地承包租金和有限的承包年限，種田大戶(hù)對(duì)土地最大限度挖潛，似乎順理成章。

另一方面，面對(duì)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和保護(hù)耕地質(zhì)量，種田大戶(hù)通過(guò)多施肥、施藥、減少土壤修復(fù)支出等簡(jiǎn)單粗暴的應(yīng)對(duì)形式，顯然與國(guó)家提倡的政策背道而馳。

點(diǎn)評(píng)：

國(guó)家應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)政策，引導(dǎo)種田大戶(hù)科學(xué)合理利用土地。

在土地承包出去之前，對(duì)當(dāng)?shù)赝寥赖乃傩юB(yǎng)分進(jìn)行檢測(cè)，并形成數(shù)據(jù)庫(kù)。

國(guó)家可以根據(jù)各地情況制定土壤速效養(yǎng)分標(biāo)準(zhǔn)并設(shè)立獎(jiǎng)懲機(jī)制。

種田大戶(hù)承包土地的各項(xiàng)指標(biāo)在期限結(jié)束時(shí)超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家可以進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)貼。

同時(shí)，在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過(guò)程中，一定要重視環(huán)境污染的問(wèn)題。